Меню

Как регулировать гребень на беретте



Как регулировать гребень на беретте

quote: Originally posted by Gotfried:
Есть гораздо более простой и дешевый способ — наклейки на гребень разной толщины. Они продаются в охотничьих магазинах или можно изготовить самому из коврика для компьютерной мыши .
До тех пор пока не уверен в своей антропологии, наклейки можно не клеить «намертво» , а крепить просто изолентой.

Через нечто подобное пришлось пройти, нормальный регулируемый гребень это вряд ли заменит.

Wolker posted 15-1-2007 15:30 Ага, пилить и строгать . Не правда ли звучит проще чем — токарить, фрезировать, сверлить, пилить, долбить, опять сверлить, и подгонять (краткое описание процесса изготовления и установки узла регулировки в приклад). К всему прочему устройство на снимке выглядит монументально и на вид весит грамм 200, что прилично меняет общую массу и развесовку оружия, а такие вещи надо делать с пониманием куда и сколько.

buzuk posted 15-1-2007 15:55 Сколько стоит такая штука? И можно ли на нее посмотреть в живую и приобрести в Питере?

Гаррибальди posted 15-1-2007 17:11 а не проще заказать регулируемый приклад отдельно?

Горняк posted 15-1-2007 17:28

quote: Originally posted by Гаррибальди:
а не проще заказать регулируемый приклад отдельно?

Ну скажем так не всегда
С Перацци у меня это произошло без проблем, а вот с Береттой. http://forum.guns.ru/forummessage/1/96798.html

К тому же это совсем разные деньги.

Гаррибальди posted 15-1-2007 17:41 кстати все хотел спросить-зачем ты приклад регулируемый заказал?сразу заказал бы по своим меркам. это у пацана рука еще растет-поэтому я думаю-приклад регулируемый заказать..

Горняк posted 15-1-2007 17:51 Я, к сожалению, пока не обладаю абсолютным знанием какой должна быть моя ложа, ложу то мне делали по размерам естественно, но на регулируемом гребне я настоял и не пожалел об этом.

rom posted 15-1-2007 17:53 А ещё придётся регулировать длину приклада.
Лучше это тоже учесть.

Гаррибальди posted 15-1-2007 18:01 а как эт?о учесть при заказе.

rom posted 15-1-2007 18:25 Есть разные (по толщине) амортизаторы.
А т.к. сечение ложи меняется, то при отпиливании, например, амортизатор, оказывается меньше.
Проставка, удлиняющая приклад, выглядит грубовато. ИМХО.

SerG_VL posted 15-1-2007 18:37 устройство из титана вес 92 гр. размер 100 х 27 мм, мах высота подъема 21 мм, смещение от средней линии вправо 6 мм влево 6 мм. конструкция аналогична перацевской. находиться у меня во Владивостоке . Цена 3000 р.

rom posted 15-1-2007 19:19 В Кузьминках, у одного из стрелков-траншейников, лет семь назад, на МЦ-108 (или 200) была установлена такая же приблуда.
Что характерно: помогал устанавливал Палыч, а приблуду оценивали в 100 у.е.

Гаррибальди posted 15-1-2007 19:26 понял

rony posted 16-1-2007 23:42

quote: Originally posted by SerG_VL:
устройство из титана вес 92 гр. размер 100 х 27 мм, мах высота подъема 21 мм, смещение от средней линии вправо 6 мм влево 6 мм. конструкция аналогична перацевской. находиться у меня во Владивостоке . Цена 3000 р.

бюджетный вариант это на фото ниже ( и практичнее и дешевле)
а ваш из ТИТАНА это для фанатов и предлагаю автору выложить фото в профиль после натурных испытаний 🙂
легче купить новый приклад чем заморачиваться таким способом

Гаррибальди posted 17-1-2007 00:17 так же считаю

SerG_VL posted 17-1-2007 04:13 намотаный картон только дает представление о том как должно быть и все. Фото в профиль не надо. Снимаете гребень у пераци и смотрите хоть в профиль хоть в фас хоть на зуб хоть на весы. все одинаково.
врезать устройство в приклад может любой краснодеревщик и не нужен замутный оружейный мастер.
Новый приклад для 686 стоит 27000 р. с ругулируемыми прикладами у распространенных моделей браунингов и ижаков вообще проблема.
Настройка гребня под себя и для СВОЕЙ стрельбы должна быть с точностью до 1 мм. И только путем поиска и эксперимента, подобрав размер гребня под себя и свою стрельбу, достигнув уровня мастера можно заказывать приклад с постоянными размерами. И то, у знаменитых стрелков имелось несколько прикладов с постоянными размерами.
Для пацанов регулировка вообще актуальна. Растут быстро.

SerG_VL posted 17-1-2007 04:22 Для Гаррибальди.

Легко соглашаться со всем не надо. Иначе в итоге это отразиться на пацане. Заплетут мозги так что впереди будет только тупик.
Учиться надо у Шомина, Аксютина, Павла Глебова ( если захочет возиться с ним), Гор.
Программа подготовки такая: 1 год — 1 разряд, 2 год — КМС, 3 год — МС. Если после трех лет нет МС, то есть проблемы с тренером или спортсменом. Сколько пацан стреляет?

Источник

Как регулировать гребень на беретте

Указанным выше способом минут за 10 с помощью картонок и изоленты можно подогнать практически любой приклад под конкретного стрелка если он фиксированный, а уже если регулируемый — то и подавно. Если кто помнит как Филип стрелял Зимний турнир в Норе из моего ружья — то перед каждой серией он как раз картонками и изолентой из ружья А.Зудина делал ружьё подходящее Ф.Торрольду. Вот так всё на самом деле просто.

Касательно Эрика — в следующий раз спросите у него ПОЧЕМУ именно такие регулировки подходят Вам — хороший тренер всегда доходчиво пояснит и не придётся ломать голову потом на тему А ПОЧЕМУ ТАК ? Ведь деньги тренеру в спортинге платятся в первую очередь на за фокусы повергающие ниц папуасов, а за понимание.

Под завязку ещё одно тупейшее и сверхэффективное упражнение с коробкой из под патронов. Я не берусь утверждать что и то что описано выше и то что я щас расскажу знает только Торрольд — но мне их показал он. Итак — упражнение на проверку стабильности вкладки. Берём пустой ящик (из под 250) патронов, кладём в него камней массой с кирипич и ставим на меньшую сторону. Стреляем в упор с 2 метров середину ящика, потом туда же ещё раз, и ещё раз и ещё раз и так далее. Если дырка после 2 и далее выстрелов не увеличивается — то у Вас вкладка стабильная. Филипп при мне засаживал 20 патронов в одну дыру которая при этом практически не менялась в диаметре. Попробуйте — очень интересно.

Ну и ладно — последнее про коробку. Как научиться стрелять от бедра — берём пустую коробку (из под 250 патронов — по мере нарастания мастерства из под 25), бросаем её во чисто поле и с минимальной дистанции выстрелами загоняем её метров на 50 стреляя от пуза. Филип утверждает что это лучший способ научиться стрелять от пуза.

Всё, хватит уже, опять я что-то рас-3.14-зделся лишнего на ночь

jahimees posted 2-9-2009 02:02 http://www.hunter.ru/gun/kreicer/chapter9.htm

maksos posted 2-9-2009 09:34 Гребень на 686 в лево право регулируется очень просто: снимаем гребень переворачиваем креплением к себе и на вас «смотрят» с торца два винта с головками под шестигранник, вставляем, откручиваем, двигаем. Там же шкала в миллиметрах для точности подвижки. Все.

maksos posted 2-9-2009 10:06 С увжением для rom.

Вы знаете, ловить миллиметры и граммы это замечательное занятие, но на мой взгляд, когда стал вопрос в миллиметрах вполне можно обратится к Sabbati или Perazzi которые за основу берут исключительно МАТЕМАТИКУ а на выходе получают ГАРМОНИЮ. Мне кажется что Вы не будите отрицать что они знают толк в своем деле (имею в виду изготовления ружья или дерева под конкретного стрелка ) Существую целые таблицы для снятия размеров со стрелка что бы сделать дерево исключительно для него, и все это исключительно цифры, как не странно. Если бы Вы предложили свой вариант, я думаю, его было бы интересно обсудить без нервов и сарказма. Ну а по поводу тренера, так он у меня есть, а вот Эрик это ближе к мастер-классу, чем к полноценному тренеру. И становится вторым Эриком или В. Зениным (уважаемыми мной людьми) я к сожалению не хочу, у нас у каждого свой путь. А со временем действительно не очень хорошо, но по простой причине: для того чтобы стрелять нужны деньги, для того что бы хорошо стрелять и стабильно ,их надо еще больше, вот и приходится искать ту тонкую грань которая проходит между заработком денег и их тратой на увлечение, желательно что бы баланс был соблюден. А работа, к сожалению, отнимает время. Ну где то примерно так.

Федот Стрелец posted 2-9-2009 10:12

quote: Гребень на 686 в лево право регулируется очень просто:

Спасиб (большое). А то юзаю уже год и не знал как можно сделать. Седня посмотрю.

maksos posted 2-9-2009 10:25 ZAXIK, вот именно описанным Вами способом все и происходило когда подгоняли приклад, так сказать, в полевых условиях. Все кто помогал (искренне их благодарю) имели опыт общения с Филипом и его способ был взят за основу. Эрик ,будет на следующей неделе, обязательно с ним пообщаюсь на предмет «А почему именно так?» А вот с коробкой и от бедра надо будет попробовать ради интереса, да и пострелять проверить вкладку тоже заманчиво. Спасибо за дельные советы.

jahimees, спасибо за ссылку на досуге посижу, посчитаю, уж очень интересно, что получится. За одно и возможность проверить есть, сейчас подогнано по Филиповски посмотрим, что скажет математика.

zaxik posted 2-9-2009 11:37

quote: Originally posted by maksos:

Sabbati или Perazzi которые за основу берут исключительно МАТЕМАТИКУ а на выходе получают ГАРМОНИЮ

Perazzi за основу берёт исключительно маркетинг, накручивая минимум 50% на ровном месте. Маркетинг надо сказать гениальный. Всю Россию им поимели. Со временем когда мозг проясняется — становится понятно чего на самом деле стоит это оружие.

Насчёт Саббати — слишком много сказано. ИМХО — ещё одна попытка за $$ купить стрелять. Не продаётся к сожалению.

maksos posted 2-9-2009 12:08 Мне тяжело судить чего на самом деле стоит Perazzi к сожалению не имею данного девайса и адекватно оценить его у меня не получится, а насчет маркетинга так это абсолютно точно. Но вот слышал чужое мнение что при всех недостатках дерево они делают очень даже достойно (особенно на штучных ружьях) а массовое производство редко отличается отменным качеством. А Саббати в общем то признанный лидер в производстве дерева непосредственно под стрелка. Мы все за $$ пытаемся купить стрелять (расходы на патроны, мишени, тренеров, соревнования, новое ружье и т.д.) перечислять можно очень долго и если сюда добавить еще и дерево от Саббати то где ни будь в обозримом будущем может появится возможность достижения тех спортивных результатов которые мы так хотим видеть. Жалко, что Чимион может быть только один.

zaxik posted 2-9-2009 12:15

quote: Originally posted by maksos:

Но вот слышал чужое мнение что при всех недостатках дерево они делают очень даже достойно

Дерево делает обмерщик. Если он правильно намерит — станок что на Перацци что на Беретте его правильно выпилит. Кстати в Италии многие модели Беретты поставляются с бесплатной опцией custom приклад — её отсутствие в России очень помогло Перацци занять большую долю рынка. Опять же — верный маркетинг.

gron525 posted 2-9-2009 12:39

quote: Originally posted by zaxik:

Со временем когда мозг проясняется — становится понятно чего на самом деле стоит это оружие.

и что оно стоит.

maksos posted 2-9-2009 12:52 Я посмотрел профайл Вы обладатель Perazzi MX2000/S ну, не ужели, все так плохо (интересует исключительно мнение о дереве). Дерево стандартное или заказывали под себя? Да, а опция у Beretta то замечательная, блин. Почему живу не в Италии!!

rom posted 2-9-2009 14:42

quote: Originally posted by maksos:

когда стал вопрос в миллиметрах вполне можно обратится к Sabbati или Perazzi которые за основу берут исключительно МАТЕМАТИКУ а на выходе получают ГАРМОНИЮ

а уже потом стрелок самостоятельно отсекает ненужное и добавляет необходимое в процессе стрельбы. ИМХО — именно так. Забыл добавить — стрелок высокого уровня

Митя posted 2-9-2009 14:52

quote: Originally posted by maksos:

А Саббати в общем то признанный лидер в производстве дерева непосредственно под стрелка.

Наверное только когда
1) у стрелка отработанный однообразный алгоритм «подъем ружья-вкладка»(не хочу писать вскидка);-))
2) у стрелка есть сложившаяся манера стрельбы, и подходящее под нее ружье
3) стрелок точно знает что хочет получить

quote: Originally posted by maksos:

Perazzi которые за основу берут исключительно МАТЕМАТИКУ а на выходе получают ГАРМОНИЮ. Мне кажется что Вы не будите отрицать что они знают толк в своем деле (имею в виду изготовления ружья или дерева под конкретного стрелка ) Существую целые таблицы для снятия размеров со стрелка что бы сделать дерево исключительно для него, и все это исключительно цифры, как не странно

И не только математику, но не попадают в гармонию. Есть примеры.

Мне кажется Вы ищете не там;-), поговорите с Эриком когда он приедет.

zaxik posted 2-9-2009 15:24

quote: Originally posted by gron525:

и что оно стоит.

Явно что сильно дешевле чем DT-10. По крайней мере болезни типа периодического износа запорного механизма и распайки планок всевозможных как межствольных так и прицельных — непростительные болезни для оружия такого ценового диапазона. Про ржавеющую сталь по сравнению с Береттой я даже не вспоминаю.

Обиднее всего то, что понимание этого приходит когда уже настолько привыкаешь к ружью что вопрос его ремонта становится сильно менее болезненным чем его полная замена.

Так что — . Старайтесь как можно раньше отделить блестящий маркетинг от реальности.

gron525 posted 2-9-2009 15:46

quote: Originally posted by zaxik:

Явно что сильно дешевле чем DT-10

понятно. вот именно это и хотелось услышать. присматриваюсь к ДТ10 (нравиться больше чем пицца), но все карифеи гундят только про пираццы. т.е переплачивать 3-4 тонны зелени за пирацыы — не стоит.

Митя posted 2-9-2009 15:55 стоит купить любое ружье, какое нравится, пострелять с годик два с тренером-учителем, потом сделать себе дерево, и получать удовольствие от процесса;-))

zaxik posted 2-9-2009 16:13

quote: Originally posted by gron525:

т.е переплачивать 3-4 тонны зелени за пирацыы — не стоит.

Золотые слова. Оглядываясь назад и имей возможность вернуться в прошлое — взял бы однозначно DT-10 — а может кстати даже и 682 Беретту. Кстати можно тупо с регулируемым прикладом. Всё остальное — суть понты и иллюзия что «оружие чемпионов» поможет лучше стрелять. В реальности мне сейчас с моим «оружием чемпионов» MX-2000/s светит поездка на завод чтобы перепаять стволы когда планки межствольные совсем распаяются, замена запорной планки которую Перацци по словам английских оружейников просто делает из дешёвой стали (денег жалко) на такую же ручной работы из нормальной стали — либо надо продавать его к чёртовой матери и покупать DT-10 или 682. Но это выброшенный сезон и ещё минимум от 10к расстрелянных тарелко-мишеней чтобы «сжиться» с новым ружьём. Вот такая вот грустная реальность. Слава богу есть ещё шанс заполучить почти нульсового двойника того что у меня есть — иначе бы вообще вешаться пришлось. И это ещё даже не настреляв 100к из него. Такие дела.

Так что думайте — Вам шашечки или ехать.

gron525 posted 2-9-2009 17:10

quote: Originally posted by zaxik:

взял бы однозначно DT-10

quote: Originally posted by zaxik:

682 Беретту. Кстати можно тупо с регулируемым прикладом

+1 тоже думаю, что для 80% стрелков ресурса 682-й — за глаза. а дерево. дерево всегда можно сделать. и необязательно у производителя.

zaxik posted 2-9-2009 18:03

quote: Originally posted by gron525:

что для 80% стрелков ресурса 682-й — за глаза.

эээ — ресурс 682 по сути бесконечен. Все детали, начиная от «щёк», до запорных крюков и УСМ там вполне себе заменяемы — так что меняя их напрмер раз в 50-75-100.000 можно спокойно себе стрелять и не париться. Главное что уже не раз слышал о том, что беретта допускает такой разогрев стволов, что цевьё начинает обугливаться. Это важно. К тому же стоимость 682-й Беретты за пределами РФ и её распространённость вполне допускает покупку второго ружья там и посылание в сад проблем с разрешиловкой при выезде за границу.

Касательно дерева — по-моему у Беретты опция «бесплатное дерево по размерам стрелка с проверкой на заводе» начинается уже с 682 — то есть можно промериться, приехать на заводе пострелять из полузаконченного приклада, вывести его в ноль и потом получить ружьё уже в окончательном виде. Для ДТ-10 это точно так и есть. Другой вопрос что в России Беретта этим просто не заморачивается. Пока. Оттого и просрала очень много Перацци. Впрочем это лишь говорит о том, насколько хорошо идут дела у Беретты и что ей видимо глубоко насрать на мизерный Российский рынок спортивного оружия.

zaxik posted 2-9-2009 18:08

quote: Originally posted by maksos:

Вы обладатель Perazzi MX2000/S ну, не ужели, все так плохо (интересует исключительно мнение о дереве).

С деревом не может быть плохо. Оно одинаковое у всех производителей. У меня оно намеряно идеально и проблем с ним нет никаких — хотя я его уже всё исцарапал и на нём много закусов. Проблемы есть с ружьём. Я их изложил.

По Перацци и по дереву могу припомнить только когда товарищу в Киров заказали доп приклад на МХ-8 — так вот в первый же день стрельбы он треснул по сучку. Магазин в Москве без вопросов вернул деньги признав случай гарантийным. Я об этом писал.

Источник

Читайте также:  Регулировка зеркал заднего вида лада гранта
Adblock
detector