Рассмотрение гражданских дел третейскими судами
Рассмотрение гражданских дел третейскими судами. Исполнение решений третейских судов. Оспаривание решений третейских судов.
По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом (п. 3 ст.3 ГПК РФ).
В третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом (п. 2 ст. 1 «О третейских судах в РФ»).
В соответствии со ст. 17 Закона о третейских судах эти суды самостоятельно решают вопрос о наличии или об отсутствии у них компетенции по рассмотрению переданного им спора, в том числе в случаях, когда одна из сторон возражает против третейского разбирательства по мотиву отсутствия или недействительности третейского соглашения.
Определение порядка рассмотрения споров в третейских судах имеет определенную специфику. Если порядок судопроизводства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах определяется единообразно в нормах процессуального законодательства, то порядок разбирательства в третейском суде регламентируется как нормами законов, так и соглашением сторон.
Закон о третейских судах впервые закрепил принципы третейского разбирательства. Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 8 Закона о третейских судах третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, не заинтересованное в исходе дела ни прямо, ни косвенно, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.
Третейский судья, разрешающий спор единолично, должен иметь высшее юридическое образование.
Согласно ст. 9 Закона о третейских судах стороны могут определить число третейских судей, которое должно быть нечетным. Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено число третейских судей, либо стороны не договорились об ином, избираются (назначаются) три судьи.
Состав третейского суда формируется путем избрания (назначения) третейских судей (третейского судьи). В постоянно действующем третейском суде формирование состава подчиняется порядку, установленному правилами этого суда. Для разрешения конкретного спора суд формируется по согласованию сторон.
Расходы, связанные с рассмотрением спора третейским судом, возмещаются сторонами третейского разбирательства. В отличие от судебных расходов, которые несут стороны гражданского и арбитражного судопроизводства, на сторон третейского разбирательства дополнительно возложена обязанность выплачивать гонорар третейским судьям, нести расходы на организационное, материальное и иное обеспечение третейского разбирательства, а также иные расходы, определяемые третейским судом. Размер гонорара третейского судьи определяется с учетом цены иска, сложности спора, времени, затраченного судьями на третейское разбирательство.
Если правилами постоянно действующего третейского суда не определено, что расходы, связанные с разрешением спора в третейском суде, несут стороны, то такие расходы включаются в состав расходов постоянно действующего третейского суда (третейский сбор). Распределение расходов между сторонами осуществляется в соответствии с оглашением сторон, а при его отсутствии — пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое передается в третейский суд в письменной форме. Содержание искового заявления должно отвечать требованиям, предусмотренным ст. 23 Закона о третейских судах. К исковому заявлению, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая полномочия последнего. Копия искового заявления направляется ответчику.
Свои возражения против иска ответчик может изложить в отзыве на исковое заявление, который представляется истцу и в третейский суд, как правило, до первого заседания.
Ответчик вправе подать встречный иск. При этом установлены два условия предъявления встречного иска, первое из которых присуще и гражданскому судопроизводству, — наличие взаимной связи встречного иска и требований истца. Второе условие является специфичным для третейских судов и состоит в том, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом только при наличии третейского соглашения.
Закон о третейских судах предоставляет сторонам право изменить или дополнить исковые требования или возражения против иска.
Стороны третейского разбирательства должны быть заблаговременно извещены о времени и месте заседания третейского суда. Неявка надлежащим образом уведомленных сторон на заседание без уважительных причин не является препятствием для разбирательства дела и принятия решения третейским судом,
В заседании третейского суда ведется протокол. Однако стороны могут изменить данное правило, установленное в законе.
Третейское разбирательство осуществляется на языке, определенном соглашением сторон, а при его отсутствии — на русском языке. Перевод документов на язык третейского разбирательства обеспечивается сторонами.
Характерной особенностью третейского разбирательства, которая существенно отличает его от рассмотрения споров в судах общей юрисдикции и арбитражных судах, является то, что рассмотрение дела третейским судом происходит в закрытом заседании, если стороны не договорились об ином.
Закон наделил третейский суд полномочиями по просьбе любой стороны распорядиться о принятии обеспечительных мер в отношении предмета спора, а также потребовать от другой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с такими мерами С целью принятия обеспечительных мер стороны третейского разбирательства могут также обратиться с заявлением в компетентный суд по месту третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры (ст. 25 Закона о третейских судах).
Третейский суд принимает акты в форме решений и определений. К решению третейского суда Законом предъявляется требование обязательности, которое состоит в обязанности сторон добровольно исполнять это решение.
Решение третейского суда должно отвечать требованиям законности и обоснованности. Так, в ст. 33 указанного закона предусматривается, что в решении третейского суда обязательно должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд.
Решение объявляется в заседании третейского суда. В случае необходимости третейский суд вправе отложить принятие решения и вызвать стороны на дополнительное заседание. Закон предоставляет право третейскому суду ознакомить стороны с мотивированным решением в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
Решение третейского суда излагается в письменной форме и подписывается всеми судьями, входящими в состав третейского суда. Как и решение, выносимое судом в порядке гражданского судопроизводства, решение третейского суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Закон предусматривает возможность вынесения третейским судом дополнительного решения, разъяснения принятого им решения, исправления допущенных описок, опечаток, арифметических ошибок.
По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит определение. Законом о третейских судах предусмотрено, что третейский суд выносит определение в случаях прекращения третейского разбирательства (ст. 38), решения поставленного вопроса о компетенции третейского суда (ч. 4 ст. 17), принятия обеспечительных мер (ч. 4 ст. 25).
Окончание третейского разбирательства без вынесения решения происходит в форме прекращения третейского разбирательства при наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора по существу в третейском суде. Основания для прекращения разбирательства предусмотрены ст. 38 Закона. При прекращении разбирательства в случае принятия решения об утверждении мирового соглашения третейский суд принимает два акта: по ходатайству сторон решение об утверждении мирового соглашения, в котором излагается содержание мирового соглашения (п. 3 ст. 32), а затем определение о прекращении третейского разбирательства (ст. 38).
Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении.
Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.
Если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
К заявлению о выдаче исполнительного листа прилагаются:
1) оригинал или копия решения третейского суда. Копия решения постоянно действующего третейского суда заверяется председателем этого третейского суда, копия решения третейского суда для разрешения конкретного спора должна быть нотариально удостоверенной;
2) оригинал или копия третейского соглашения, заключенного в соответствии с положениями ст. 7 Закона о третейских судах;
3) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, которые установлены федеральным законом.
Заявление о выдаче исполнительного листа, которое было подано с пропуском установленного срока либо к которому не были приложены необходимые документы, возвращается компетентным судом без рассмотрения, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Компетентный суд вправе восстановить срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа, если найдет причины пропуска указанного срока уважительными.
Заявление о выдаче исполнительного листа рассматривается судьей компетентного суда единолично в течение одного месяца со дня поступления заявления в компетентный суд. О времени и месте рассмотрения указанного заявления уведомляются стороны, однако неявка сторон или одной стороны не является препятствием к рассмотрению заявления.
По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа компетентный суд выносит определение о выдаче исполнительного листа либо об отказе в выдаче исполнительного листа.
Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа подлежит немедленному исполнению.
Определение компетентного суда о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа может быть обжаловано в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение третейского суда может быть оспорено участвующей в деле стороной путем подачи заявления об отмене решения в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной, подавшей заявление, решения третейского суда.
Порядок оспаривания решения третейского суда в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения (определения) об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Источник
Третейский суд
Третейский суд – это единоличный арбитр (третейский судья) или коллегия арбитров, избранные в согласованном порядке сторонами или назначенные Арбитражным учреждением для разрешения спора, возникшего из гражданско-правовых отношений.
Третейский суд рассматривает споры между юридическими лицами, юридическими лицами и гражданами, а также граждан между собой.
Виды третейских судов
Деятельность российских третейских судов регулируется на трех уровнях:
общеевропейский третейский суд;
федеральный третейский суд;
местный третейский суд.
Какие дела рассматривает третейский суд
Третейские суды рассматривают те же дела, что и арбитражные суды и суды общей юрисдикции, но с некоторыми исключениями.
Стороны могут передать в третейский суд дела, связанные с:
— корпоративными спорами, то есть спорами о «внутренних делах» компании:
о принадлежности акций;
долей в уставном капитале;
об ущербе, причинённом компании действиями её руководства и т.д.
— договорами (подряда, поставки, купли-продажи, аренды, мены, перевозки и любыми другими договорами);
— финансовыми отношениями между компаниями;
— защитой деловой репутации.
Отличия третейского суда от арбитражного и суда общей юрисдикции
Главное отличие: третейские суды создаются компаниями, арбитражные суд и суды общей юрисдикции учреждаются государством.
Но есть и другие отличия:
— В возможности обратиться в суд:
в третейские суды стороны обращаются только по взаимному согласию. Требуется оформление арбитражного соглашения, в котором стороны указывают, что они обязуются обратиться в третейский суд при возникновении спора. Если стороны не договорятся, то придётся идти в арбитражный суд;
для обращения в арбитражные суды и суды общей юрисдикции никаких договорённостей ни о чем не нужно.
— В части назначения судей:
в третейских судах стороны сами определяют количество судей третейского суда (арбитров) и сами их выбирают;
в арбитражных судах и судах общей юрисдикции стороны никак не могут повлиять, какой судья или судьи будут разбирать их дело.
— В части оплаты работы судов:
в третейском разбирательстве стороны оплачивают работу арбитра и его расходы на производство по делу, в том числе расходы на проезд и подобные. Также стороны оплачивают работу переводчиков и экспертов и другие расходы третейского суда;
арбитражные суды и суды общей юрисдикции финансируются государством.
— В части полномочий судов:
третейский суд сам определяет пределы своих полномочий;
полномочия арбитражных судов и судов общей юрисдикции определены законами, то есть государством.
Почему компании обращаются в третейские суды
Компании обращаются в третейские суды по следующим причинам:
разбирательство в третейских судах проходит, как правило, быстрее, чем в арбитражных;
третейские суды куда менее формальны, чем арбитражные суды;
участники спора могут выбирать арбитра сами, ориентируясь на профессиональные качества третейского судьи;
как правило, авторитет третейских судов более высокий по сравнению с арбитражными судами.
Третейское соглашение
Компетенция третейского суда основывается на соглашении сторон. Третейское соглашение может быть заключено в виде третейской оговорки в разделе «Порядок разрешения споров» договора или в дополнительном соглашении к действующему договору. Также третейское соглашение может быть заключено в виде отдельного письменного соглашения. Такое соглашение возможно заключить на любой стадии спора, в том числе если дело уже находится в государственном суде (до принятия решения в первой инстанции).
Третейская оговорка может быть трех видов:
альтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение по выбору истца, или в , или в »;
безальтернативная оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в »;
конкретизирующая оговорка. Текст оговорки будет выглядеть следующим образом: «Споры, связанные с передаются на разрешение в . Все остальные споры передаются на разрешение в ».
Требования к третейскому судье
Арбитр (третейский судья) — это физическое лицо достигшее возраста 25 лет.
Если третейский судья председательствует в коллегии или рассматривает дело единолично, то он:
обязан иметь высшее юридическое образование;
не должен иметь не снятую или не погашенную судимость.
Также должны отсутствовать какие-либо компрометирующие сведения.
Порядок третейского судопроизводства
В третейский суд с иском может обратиться любое юридическое или физическое лицо.
Иск может быть в отношении любого юридического или физического лица.
Основание для принятия иска к рассмотрению третейским судом
Основанием для принятия иска к рассмотрению третейским судом является третейское соглашение — письменное соглашение сторон о передаче спора по заключенному между ними договору в конкретный третейский суд.
Истец уплачивает третейскому суду третейский сбор, в порядке и размере установленном регламентом.
Рассмотрение иска чаще всего проходит в одно судебное заседание.
Состав третейского суда для разрешения иска
Состав третейского суда для разрешения иска может определяться либо регламентом третейского суда, либо третейским соглашением.
Состав третейского суда может быть единоличным или коллегиальным. В первом случае судья выбирается сторонами либо назначается председателем суда. Во втором случае стороны предлагают своих арбитров, которые затем выбирают председательствующего третейского судью из списка судей третейского суда.
Результат третейского разбирательства
Результат третейского разбирательства оформляется судебным решением, которое незамедлительно становится обязательным, если в третейской записи стороны не предусмотрели иного.
Исполнение решения третейского суда
Решение третейского суда подлежит немедленному добровольному исполнению.
Если решение третейского суда не исполнено добровольно, то оно подлежит принудительному исполнению.
В этом случае государственный суд вызывает стороны третейского разбирательства и предлагает им заявить о наличии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа. Если оснований нет, то выдаётся исполнительный лист, который взыскатель имеет право направить в Федеральную службу судебных приставов либо в определённых законом случаях осуществить принудительное взыскание самостоятельно.
Штрафные санкции за неисполнение решения третейского суда
За неисполнение решения третейского суда проигравшей стороной добровольно, третейским соглашением или регламентом может быть предусмотрен штраф.
Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.
Источник
Порядок рассмотрения дела третейским судом
Если стороны не договорились об ином, третейское разбирательство осуществляется с участием сторон или их представителей. Это положение соответствует ст. 48 ч. 1 ГПК РФ и ст. 59 ч. 1 АПК РФ. Причём следует иметь в виду, что участие в деле лично не лишает стороны права иметь в деле представителей. В этом находит реализацию право каждого гражданина на получение квалифицированной юридической помощи, закреплённое в ст. 48 Конституции РФ.
Полномочия представителя оформляются доверенностью, оформленной надлежащим образом, а также удостоверенной в порядке ст. 185 ГК РФ, а полномочия адвоката — ордером. Поскольку речь может идти о рассмотрении экономических споров, то доверенность должна быть подписана руководителем организации и скреплена печатью (согласно ст. 61 АПК РФ).
Следует заметить, что непредставление документов и неявка на заседания третейского суда участников разбирательства, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания, не являются препятствием для принятия решения, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание признана судом неуважительной. Эта норма касается как обязанности сторон по доказыванию тех обстоятельств, на которые они ссылаются, так и выполнения сторонами требования суда о предоставлении дополнительных доказательств (в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ).
Предусматриваются два условия, при которых третейское разбирательство может быть осуществлено, а решение принято: первым условием является надлежащее уведомление сторон или их представителей, под которым понимается уведомление или в порядке, согласованном сторонами, или в порядке, установленном ст. 4 ФЗ «О третейских судах в РФ».
Вторым условием является признание третейским судом причины непредставления документов или неявки сторон неуважительной. Следовательно, в обязанность третейского суда входит анализ ситуации, её оценка и отражение позиции суда в решении. Непредставление же ответчиком возражений против иска не может рассматриваться как признание требований истца. Это положение основано на презумпции неответственности. Истец должен доказать факты, свидетельствующие о том, что ответчиком допущено нарушение права. Поэтому само по себе отсутствие возражений ответчика без оценки иных, собранных по делу доказательств, не может быть положено в основу положительного для истца решения третейского суда.
Для того, чтобы рассмотреть спор по существу, третейский суд должен разрешить вопрос о своей компетенции. Этот вопрос рассматривается третейским судом неоднократно:
1) прежде всего на стадии принятия искового заявления к производству, которая в постоянно действующем третейском суде завершается соответствующим постановлением председателя третейского суда;
2) после того, как состав суда сформирован, ещё раз определяется с компетенцией. Это важно для придания силы принятому решению суда.
В ходе изучения исковых материалов третейский суд должен убедиться:
1) в наличии заключённого между сторонами третейского соглашения;
2) в юридической действительности соглашения;
3) в том, что третейское соглашение распространяется на данный спор.
Отрицательный ответ на любой из обозначенных параметров исключает компетенцию третейского суда. Если, например, по мнению председателя третейского суда соглашение имеет силу, но недействителен договор, частью которого это соглашение является, исковое заявление следует принять к производству, сформировать арбитражный состав, рассмотреть вопрос о своей компетенции применительно к данному договору.
Если арбитражный состав сочтёт, что соглашение недействительно, он не вправе рассматривать спор по существу и обязан вынести определение о прекращении третейского разбирательства, ввиду отсутствия компетенции третейского суда (по ст. 38 ФЗ).
Если, по мнению состава, третейское соглашение действительно, но ничтожен договор, все это оценивается по существу и выносится решение применительно к данному спору.
Суд, убедившись в своей компетенции, главное, не должен выходить за её пределы в момент рассмотрения спора.
Истец излагает свои требования в исковом заявлении, которое в письменной форме подается в суд. В нем должны быть указаны: дата, наименование сторон, обоснование компетенции третейского суда, требования истца, обстоятельства, на которых основаны требования, доказательства, подтверждающие их, цена иска, перечень прилагаемых к исковому заявлению материалов. Правилами третейского разбирательства могут быть предусмотрены дополнительные основания к оформлению искового заявления. Оно подписывается истцом или представителем (с подтверждением полномочий). В ходе разбирательства стороны вправе изменить и дополнить требования и возражения.
Ответчик вправе представить в третейский суд отзыв на иск, изложив своё несогласие с иском. Оформляется отзыв по правилам и в сороки, которые предусмотрены Правилами третейского разбирательства. Если в Правилах ничего по данному поводу не сказано, то отзыв должен быть представлен до первого заседания третейского суда.
Встречный иск возможно предъявить при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованием истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением. Он может быть предъявлен в любой момент в ходе третейского разбирательства, если какой-либо другой срок сторонами не согласован. Против встречного иска третейским судом принимаются возражения.
Само третейское разбирательство проводится в месте, о котором стороны договорились с учётом фактора удобства или обозначенном правилами, на русском языке (если стороны об ином не договорились). Обязательность перевода ложится на нуждающуюся в переводе сторону.
Разбирательство осуществляется по правилам – согласованным сторонами (ad hoc) или теми, что действуют в постоянно действующем третейском суде.
Сторонам предоставляются равные возможности для защиты своих прав. Действует правило о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд может лишь предложить сторонам изменить дополнительную доказательственную базу.
Если стороны не договорились об ином, то в заседании третейского суда ведётся протокол. Эта норма диспозитивная, т.е. позволяющая сторонам договариваться о том, должен ли составляться протокол заседания третейского суда. Требования к содержанию и правилам составления протокола законодателем чётко не установлены. По всем этим вопросам стороны и постоянно действующий третейский суд свободны в их установлении.
Договоренность о содержании, порядке ведения протокола и его подписания может быть достигнута в соответствии с общим подходом к определению правил разбирательства.
Обычно в протоколе целесообразно указывать: дату и номер дела; место рассмотрения спора; наименование истца, ответчика и их представителей; состав суда; заявления, ходатайства и результаты их рассмотрения; наиболее важные пояснения сторон. Представляется целесообразным полностью излагать в протоколе резолютивную часть решения. Можно установить, что протокол подписывается составом суда или лицом, которое вело протокол.
Если это предусмотрено правилами или соглашением сторон, то протокол ведется секретарем либо иным лицом.
Предполагается, что это лицо должно входить в состав суда, поскольку заседания третейского суда преимущественно носят закрытый характер. Постороннее лицо недопустимо вводить в состав суда, поскольку не на члена суда нельзя распространить обязанность неразглашения сведений, полученных в ходе третейского разбирательства и невозможность допроса его в качестве свидетеля.
Особое внимание нужно уделить вопросу права сторон ходатайствовать о принятии обеспечительных мер.
Предполагая то, что ответчик может принять меры к сокрытию имущества, если узнает о том, что к нему предъявлен иск. Важно принять меры к сохранности, посредством обеспечительных мер – как разновидности правовой гарантии реальности исполнения в будущем вступившего в законную силу судебного акта предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за защитой своих прав и законных интересов.
Теория третейского разбирательства выделяет два способа применения обеспечительных мер: 1) диспозитивный; 2) императивный.
Диспозитивный способ заключается в вынесении третейским судом определения об обеспечительных мерах и его добровольном исполнении стороной, в отношении которой оно вынесено. Императивный способ заключается в обращении заинтересованной стороны в государственный суд с заявлением об обеспечении иска. В п. 1 ст. 25 ФЗ указано, если стороны не договорились об ином, третейский суд может по просьбе любой стороны распорядиться о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми.
Третейский суд может потребовать от любой стороны предоставить надлежащее обеспечение в связи с обеспечительными мерами.
В исследуемом институте, стороны вправе добровольно исполнить решение третейского суда об обеспечительных мерах. При этом другая сторона может обеспечить возможные убытки другой стороне (например, путём резервных средств).
Обеспечительные меры в третейском суде могут быть самыми различными, например, предусмотренные ст. 91 АПК РФ, но с учётом специфики третейского разбирательства. Так, третейский суд не может применять такие меры как приостановление взыскания по исполнительному документу, поскольку такие дела не отнесены к компетенции третейского суда. Кроме того, обеспечительные меры третейского суда не могут распространяться на лиц, не являющихся участниками третейского разбирательства, в связи с чем третейский суд не может запретить третьим лицам исполнять обязательства перед одной из сторон.
Следует иметь в виду, что если рассматриваемый спор был подведомствен арбитражному суду, то заявление об обеспечении иска нужно подавать в арбитражный суд (27 АПК РФ). Соответственно, если суду общей юрисдикции, следовательно, заявление подаётся в суд общей юрисдикции (ч. 3 ст. 22 ГПК РФ).
Заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подаётся стороной в компетентный суд по месту рассмотрения спора. (ч. 5 ст. 238 АПК РФ).
Согласно ФЗ «О третейских судах в РФ» к заявлению об обеспечении следует приложить доказательства предъявления иска в третейский суд, определение третейского суда о принятии обеспечительных мер, а также доказательства уплаты государственной пошлины в порядке и размерах, установленных федеральным законодательством.
В ч. 5 ст. 92 АПК РФ предусмотрен несколько иной круг прилагаемых документов. К их числу отнесены помимо заявления стороны третейского разбирательства об обеспечении иска:
— заверенная копия искового заявления, принятого к рассмотрению;
— заверенная копия соглашения;
— документ об оплате государственной пошлины (5-кратный минимальный размер оплаты труда).
Возникает вопрос: следует ли представлять определение третейского суда о принятии обеспечительных мер.
Представляется, чтобы принятие обеспечительных мер имело эффект неожиданности, имеет смысл сторонам сразу обращаться в арбитражный суд.
Поскольку на рассмотрение заявления об обеспечении иска, поданного в третейский суд, распространяются правила АПК РФ, то заявитель не лишён права предоставить встречное заявление, приложив об этом соответствующие документы.
Рассмотрение заявления об обеспечении иска компетентным судом и вынесение определения об обеспечении иска или об отказе осуществляются в порядке, установленным арбитражным или гражданским процессуальным законодательством.
Поскольку в ГПК РФ этот порядок чётко не прописан, рассмотрим на примере АПК РФ. В ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры называются срочными и временными. Срочность означает безотлагательность разрешения заявления об обеспечительных мерах, а также процедурную упрощённость разрешения данного вопроса.
Наиболее важным является определение условий удовлетворения заявления об обеспечении иска, т.е. арбитражному суду необходимо установить предмет доказывания, в частности, юридические факты, образующие локальный предмет доказывания.
Источник